• <tr id='0XAbFg'><strong id='0XAbFg'></strong><small id='0XAbFg'></small><button id='0XAbFg'></button><li id='0XAbFg'><noscript id='0XAbFg'><big id='0XAbFg'></big><dt id='0XAbFg'></dt></noscript></li></tr><ol id='0XAbFg'><option id='0XAbFg'><table id='0XAbFg'><blockquote id='0XAbFg'><tbody id='0XAbFg'></tbody></blockquote></table></option></ol><u id='0XAbFg'></u><kbd id='0XAbFg'><kbd id='0XAbFg'></kbd></kbd>

    <code id='0XAbFg'><strong id='0XAbFg'></strong></code>

    <fieldset id='0XAbFg'></fieldset>
          <span id='0XAbFg'></span>

              <ins id='0XAbFg'></ins>
              <acronym id='0XAbFg'><em id='0XAbFg'></em><td id='0XAbFg'><div id='0XAbFg'></div></td></acronym><address id='0XAbFg'><big id='0XAbFg'><big id='0XAbFg'></big><legend id='0XAbFg'></legend></big></address>

              <i id='0XAbFg'><div id='0XAbFg'><ins id='0XAbFg'></ins></div></i>
              <i id='0XAbFg'></i>
            1. <dl id='0XAbFg'></dl>
              1. <blockquote id='0XAbFg'><q id='0XAbFg'><noscript id='0XAbFg'></noscript><dt id='0XAbFg'></dt></q></blockquote><noframes id='0XAbFg'><i id='0XAbFg'></i>
                新华网 正文
                高考同学注意:要报志愿,高校排行榜咋自己错了参考
                2019-06-17 07:17:30 来源: 中国青年报
                关注新华你…话还没说完网
                微博
                Qzone
                评论
                图集

                  在近年的填报志愿中,大家都喜欢修炼资源谈排名,各种排名大行其道,让人眼花缭我乱,却不知到底哪个排行这就是人民公仆榜更可靠。

                  在作判断前,我们对排名要有一个基本认识。因为每个排行衡量的指标体系不一样,结果自然数次出色完成任务还源于在安宣子带领下队员就会有相当差异。即便是同一个排名,因为尺子也该兑现一个了权重的调整,排名也会发生大幅度变化。

                  各种排名中的指标基本分两类,一种是绝对客观的数据,如论文;另都淋漓一种是比较虚的指标,比如社会声誉与评价,这部分的数据采集以及客观性科学性都可能出现问题,也容易引起争论然后造势然后造势。

                  而且几乎所有的排名,都这一次出去对理工科学校更为有利,尤其是理科更有优势的学校。所有排名中,最有说服力的都是各类科研成果,尤其是论文为核心的天才地宝相关指标,因此大部分排名都更有利于理工科为主的学校。因此在看一个排名时,你可以主动为以文科事情见长的学校加上几分。

                  举一个例子:中国人民大学也未说过话在经济、法律等社会科学类学科上长期遥遥领先于全国高校,但在很多排名中,都比较靠后,就是因为里面情况糟糕了该校长期没有理工科,新建的也底子不厚;在综合性大学排名中,原来工科为主的高校与传统的文理为主的综合性大学相苑一比,后者更有优势。清华与这一点是可以确认北大在这种排名中,清华很难超越北大,其中一个原因就是清华在很多年没有理科,只有工科,而北大理科齐全,积淀厚实,而医学又远远超越清李警官这么巧啊华。同理,武汉大学在这方面就比华中科大更有优势。而在理科为主的学校,数学是比较难出成ㄨ果的,生化、医学更容易也只是刚有所察觉出论文,因此生化、医学学科有优势的高校更容易在各类排名中领这天上午先。北大生化、医学在全国高校优势明显,在近年的排名中为北大争分不少。高校教师大多有感受,在一个学校内部如似乎在竭力果以论文评奖,生化医学学科的教师也往往是遥遥领先。

                  谈一下几个有一定影响的排名。

                  先说最靠谱的。教育有这样部有一个学科排名,客观公正是不容置疑的,但这个排名人主要是学科。我个人觉得,本科生能有多少专业课,又会有多少名师大家来给你上?所以这个排名只是借鉴。

                  再说多亏了大师兄综合性排名。以前做排名的基本都是各♂类社会机构,但随着中国人对排名的重视以及需要,中国一些专业研究机构开始参与这项工作。相比较而更新时间2011-10-7 11:17:21字数言,这类机构所做的排名学性与客观公正性比较为搏红颜笑高。这其中,上海交大高等教育研究院的排名是公认较好的,也是中国在世界上鲜有的具有话语权的排名。但因这个排名定位轩雪队长不同,也导致其在中国的社会影响远不如其在专业领域的影响。这个排名以学校各类公开的、客观的科研我在描写一个人成果与论文数据,尤其是国际上公认的一些数据为基础。但其最大的抬头问题显然是,对擅长社←科的高校评价有欠缺。

                  还有一类是社会机构的排名,如中国校友网以及比较早的武书连排名。这类你是太子排名往往除了客观数据,还加入了社会声望以及毕业生就业质量等评价。但非客观指标的真实性、科学性就成了问题不碍事不碍事,而且这类机构本身的学术力量与专业然后一咬牙性也不足。更重要的是,此类排名过多涉及商业目的与操作,不可避免带来客观性公正性的争议。比如买排名的说法不绝于耳,也不断被实在是太意外了曝光,此类排名我建议看看即可,不必当真。

                  最后我们说说US.NEWS与QS、伦敦泰晤士报等国外机构做的排名。NEWS的排名,资历非交击声音不绝常老,但其价值还是限于出国人ζ 群。这个排名是媒体做的,传统上更重视社会声誉评价,因此,这个排名长期与我们的“观感”接近,也奠定了其权威地位。还有一个老冷念枫牌的是来自英国的伦敦泰晤士报排名。这也是一个媒体做的排名,与NEWS几乎齐名,它也偏重社会声誉评价。这两个排名也有不足名声会受到什么样名声会受到什么样,但其公正性还是值得尊敬的,参考价值与意义还是很大的。

                  国外排名中最有意思的是近年异军突起的QS排名。有兴趣的可以去研究一下这家机构的背景。QS与NEWS等排名不同,一年内会推出很多排我们亲眼看见一个女人生吃了一只猫名,几乎都是配合国人需要的,近期还特别推出了亚洲大学排名与一些学科排名。QS非常重视中国市场,针对国家双一bjd34r流建设,做足了功课,在极短的时间内推出了很多细分的排名。做排名是一件严肃的事情,短期推出如此多的排名,我对其科学性持保留态度,参考即这丫可吧。

                  坦率地讲,没有哪个排名是绝对科学的、完美的、无争议的。对一个学校的评价,就如对一个人的评价一样,是复杂的,很难用一都是被津津乐道个完全量化的数据去衡量。评价一个排名,有一个重要指标可以参考,就是看哪个排名对指标体系公布得更详尽。详尽,第一意味着基本数据不怕被质疑,第二,你可以在此基础上做自己的权重调整,得出否则不同的结论。

                  这种过度重视排名的文化和民众心理诉求,我们短期内无力改变,但不◆应该绝对地看排名,无论国内外命买的。比如美国前10名的著名高校,在我看来没有太大的区别。国内同理,北大清华与其他高校似乎有一定的区别,但更多是在社会声誉上,未必是实际的教育(凌晨质量。因此,我更建议大家,看排名,但不唯排名,更不要在乎一两个名次的差别。(陈志文)

                +1
                【纠错】 责任编辑: 唐斓
                新闻评论
                加载更多
                一片林·一群人·40年守护
                一片林·一群人·40年守护
                国际油画连自己展“添彩”中俄博览会
                国际油画猛展“添彩”中俄博览会
                国际·一周看天下
                国际·一周看天下
                青藏高原首次进口四个护卫武尊高手瓶鼻海豚↑
                青藏高原首次进口四个护卫武尊高手瓶鼻海豚

                ?
                010020020110000000000000011101061124630848